Koalicija umaknila sporni del predloga sprememb za normirance

V novi različici novele zakona ni več določb, ki bi se nanašale na spremembo minimalne zavarovalne osnove.
Poslanci koalicije so umaknili del predlagane novele s področja normiranih espejev, ki se nanaša na zavarovalne osnove za prispevke za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, ki je v javnosti dvignil veliko prahu. Predlog novele danes obravnava Ekonomsko-socialni svet (ESS), poroča STA.
Predlog novele zakona o pravici do zimskega regresa ter prenovi ugotavljanja davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov, ki so ga ob pozivih k izboljšanju razmer za tako imenovane normirance pripravili v poslanski skupini Svoboda in ga v državni zbor vložili s podpisi koalicijskih poslancev, je razburil predvsem zaradi predvidenih sprememb, ki bi vplivale na pokojninsko blagajno.
Kot smo pisali, bi po oceni Zavoda za pokojninsko in invalidsko zavarovanje spremembe v sistemu normirancev v pokojninsko blagajno prinesle 112 milijonov evrov manj na leto.
Kaj se je spremenilo
Kot izhaja iz danes objavljene nove različice besedila predloga novele, so na podlagi usklajevanj in ob upoštevanju izraženih stališč socialnih partnerjev prilagodili pogoje za ponovni vstop v sistem ugotavljanja davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov, ni pa več določb, ki bi se nanašale na spremembo minimalne zavarovalne osnove, piše STA.
Po prejšnjem predlogu bi se samostojnim podjetnikom in kmetom, ki letno ustvarijo do 30.000 evrov prihodkov, zavarovalna osnova za prispevke za pokojninsko in invalidsko zavarovanje določila v višini 60 odstotkov minimalne plače, ne 60 odstotkov povprečne plače, kot velja sedaj.
Na Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije (Zpiz) so opozorili, da bi to pomenilo odstop od pokojninskega sistema in privilegiranje določene skupine zavarovancev ter zahtevalo dodatna sredstva državnega proračuna. Te kritike delijo tako v zvezi društev upokojencev kot v sindikatih, še poroča STA.
Predlog novele obravnaval tudi ESS
Predlog novele je danes obravnaval tudi Ekonomsko-socialni svet (ESS). Kot je na novinarski konferenci po seji ESS dejal predsedujoči svetu, glavni izvršni direktor Gospodarske zbornice Slovenije (GZS) Mitja Gorenšček, so socialne partnerje na začetku seje presenetili z informacijo, da je predlog novele umaknjen z dnevnega reda in da ga bo med sejo nadomestil nov.
“Bili smo zelo kritični predvsem do tega, kako se zakone vlaga in kakšna je njihova vsebina, saj je tudi ta zakon nagovarjal določeno volilno telo, da bi bilo bolj naklonjeno predlagateljem v času volitev,” je dejal.
Delodajalska stran pozdravlja, da je skupina poslancev spoznala, da je v Sloveniji treba razbremeniti stroške dela, je dejal generalni sekretar Združenja delodajalcev Slovenije (ZDS) Miro Smrekar. A kot je poudaril, so se tega lotili prepozno in na netransparenten oz. nedorečen način.
Sindikate medtem veseli, da je bila prejšnja različica predloga novele umaknjena, nekoliko manj pa jih veseli, da je bil vložen nov predlog, je dejala namestnica generalnega sekretarja Konfederacije sindikatov javnega sektorja Slovenije (KSJS) Martina Vuk. Vlado so pozvali, naj tega zakona ne podpre, predlagatelje pa, naj predlog novele umaknejo.
Tudi minister za delo Luka Mesec je dejal, da bi si želel razbremenitev dela. A ta mora biti po njegovih besedah načrtna, sistematična in obravnavana na ESS, zato tudi pozdravlja umik predhodne različice predloga novele. “Na ta način bi lahko ustvarili veliko nesorazmerje med vplačili pokojnin v pokojninski sistem in tem, kaj potem ljudje iz njega dobijo,” je še dejal.